La empresa de la manzanita finalmente no deberá pagar u$s625 millones a una compañía de emplear ilegalmente ciertas tecnologías en sus Mac
Un juez de Texas tomó esa decisión al decir que el jurado se equivocó en torno a la demanda de Mirror Worlds.
Mirror Worlds había argumentado que varias herramientas de las computadoras de Apple -Spotlight, Cover Flow y Time Machine- usaban su propio software patentado para archivar y mostrar documentos.
Un jurado en un tribunal federal en Tyler en Texas -que a menudo se encarga de complejos casos de patentes- determinó el año pasado que Apple había infringido tres patentes de Mirror Worlds, por lo que debía compensar a la compañía con u$s208,5 millones por cada patente, o u$s625,5 millones en total.
Apple apeló el veredicto y el tribunal accedió a su petición de anular la multa, diciendo que Mirror Worlds no aportó suficientes pruebas en el juicio.
"Mirror Worlds puede haber dibujado una descripción atrayente para el jurado, pero no consiguió presentar un fundamento sólido que apoye elementos importantes como la ley requiere que establezca", dijo el juez federal Leonard Davis en el fallo.
El juez también negó la petición de Apple para que se celebre un nuevo juicio.
Fuente: http://www.infobae.com
Mirror Worlds había argumentado que varias herramientas de las computadoras de Apple -Spotlight, Cover Flow y Time Machine- usaban su propio software patentado para archivar y mostrar documentos.
Un jurado en un tribunal federal en Tyler en Texas -que a menudo se encarga de complejos casos de patentes- determinó el año pasado que Apple había infringido tres patentes de Mirror Worlds, por lo que debía compensar a la compañía con u$s208,5 millones por cada patente, o u$s625,5 millones en total.
Apple apeló el veredicto y el tribunal accedió a su petición de anular la multa, diciendo que Mirror Worlds no aportó suficientes pruebas en el juicio.
"Mirror Worlds puede haber dibujado una descripción atrayente para el jurado, pero no consiguió presentar un fundamento sólido que apoye elementos importantes como la ley requiere que establezca", dijo el juez federal Leonard Davis en el fallo.
El juez también negó la petición de Apple para que se celebre un nuevo juicio.
Fuente: http://www.infobae.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario