Google compra 1.030 patentes de IBM

 

Ya que el “trolleo de patentes” se va volviendo cada vez más común en Estados Unidos, Google decidió adquirir 1.030 patentes de IBM de diferentes temas, incluyendo fabricación de memorias y microchips, creación de arquitecturas y diseño de servidores y routers, programación de software, bases de datos relacionales, etc.

“Como muchas compañías tecnológicas, a veces adquirimos patentes que son relevantes para nuestro negocio”, señaló un vocero al Wall Street Journal, sin entregar detalles respecto de cuánto pagaron por ellas.
Google está metido en una seria demanda con Oracle respecto a si Android violó o no patentes de la compañía. Quizás la compra de estas patentes le ayude a defenderse en posibles casos futuros.
Google había intentado comprar antes un gran y jugoso paquete de patentes de la quebrada Nortel, que terminaron siendo adquiridas por Microsoft, Apple y otras empresas, dejando fuera a la empresa de Mountain View.

Fuente:http://www.fayerwayer.com/

El 20% de los genes humanos están patentados por compañías privadas

Sí, aunque no lo creáis el 20% de nuestro material genético no es algo que pertenezca a la humanidad sino propiedad de un cúmulo de empresas privadas que las han patentado. Y no lo digo con comillas porque es justamente así, hay genes patentados o que lo están siendo actualmente y por tanto la investigación y pruebas con ellos está limitada por estas empresas a precios de escándalo.
¿Estamos locos? Pues probablemente, porque llegar a que las patentes y leyes que se supone que velan por la innovación nos dejen no sólo con los típicos casos de compañías gigantes que compran patentes de productos rivales o que esperan a llenarse los bolsillos con demandas, sino que además ahora la “humanidad” no es propiedad de ella misma en su totalidad sino sólo de unos pocos.
Vale que las compañías que gastan dinero en investigar el material genético tienen derecho a que ese gasto se vea recompensado, pero si ello supone que la ciencia se pare y busque no lo más beneficioso para la humanidad sino lo que sale más rentable, está claro que algo falla bastante.
Con este tipo de casos se demuestra que hay que realizar una reforma grande de las leyes de propiedad intelectual y patentes y no dejar que la cosa se siga desmadrando. ¿Vosotros qué haríais?
Al menos está claro que los chinos se pasarán las patentes por el forro y terminarán haciendo una copia de nuestro código genético, pero claro, no mola saber que a los pocos días parte de nuestros dedos no funcione, tengamos cientos de píxels muertos en la retina y no aguantemos ni 2 horas despiertos por culpa de la batería

Fuente: http://www.gizmodo.es

Anulan millonaria multa contra Apple por infringir patentes

La empresa de la manzanita finalmente no deberá pagar u$s625 millones a una compañía de emplear ilegalmente ciertas tecnologías en sus Mac

Un juez de Texas tomó esa decisión al decir que el jurado se equivocó en torno a la demanda de Mirror Worlds.
Mirror Worlds había argumentado que varias herramientas de las computadoras de Apple -Spotlight, Cover Flow y Time Machine- usaban su propio software patentado para archivar y mostrar documentos.
Un jurado en un tribunal federal en Tyler en Texas -que a menudo se encarga de complejos casos de patentes- determinó el año pasado que Apple había infringido tres patentes de Mirror Worlds, por lo que debía compensar a la compañía con u$s208,5 millones por cada patente, o u$s625,5 millones en total.
Apple apeló el veredicto y el tribunal accedió a su petición de anular la multa, diciendo que Mirror Worlds no aportó suficientes pruebas en el juicio.
"Mirror Worlds puede haber dibujado una descripción atrayente para el jurado, pero no consiguió presentar un fundamento sólido que apoye elementos importantes como la ley requiere que establezca", dijo el juez federal Leonard Davis en el fallo.
El juez también negó la petición de Apple para que se celebre un nuevo juicio.


Fuente:  http://www.infobae.com