Apple pierde juicio y Amazon puede usar "app store"

 

Apple perdió en su alegato para impedir que Amazon use el nombre “app store” para su tienda de aplicaciones Android. La jueza Phyllis Hamilton, que ya había advertido a Apple que sus argumentos eran flojos, denegó la solicitud de la compañía, afirmando que el término es “más descriptivo que distintivo”.

“La corte no está de acuerdo con Amazon respecto a que la marca es puramente genérica, por las razones argumentadas por Apple, sin embargo tampoco encuentra que Apple haya demostrado que la marca es sugestiva, debido a que no parece haber necesidad de una gran imaginación para entender lo que el término significa”, señala el fallo.
La jueza reconoció que Apple tuvo uso exclusivo de “app store” cuando lanzó el servicio hace tres años, no obstante, aunque el término no se considera genérico, ha empezado a ser ampliamente usado en la industria.
Microsoft enfrenta en este momento un juicio con Apple que trata de determinar si es un término genérico o no. Aunque el término está en disputa, Apple demandó a Amazon diciendo que el uso de “app store” en su tienda Android podía confundir y engañar a los clientes. La compañía de la manzana probablemente no está satisfecha con el fallo, por lo que es posible que veamos una apelación en el futuro. Pero por mientras, Amazon puede seguir usando tranquilamente “app store”.


Fuente: http://www.fayerwayer.com

Microsoft, Apple, Sony y RIM ganan subasta a Google e Intel

Un consorcio de seis compañías se adjudicó la cartera de patentes que le quedaba a la quebrada firma Nortel Networks por u$s4.500 millones

Apple, Microsoft, EMC, la sueca Ericsson, Research in Motion (fabricante de BlackBerry) y Sony formaron el grupo, dijo Nortel.
La venta comprende más de 6.000 patentes y aplicaciones de patentes que abarcan redes inalámbricas, redes inalámbricas de cuarta generación (4G), redes de datos, artefactos ópticos, de voz, de internet, semiconductores y otras patentes.
Las más buscadas son las que se relacionan con la tecnología de banda ancha usada en estándares para 4G, como el estándar de long term evolution (LTE).
La subasta atrajo el interés de las principales compañías de tecnología, entre ellas Google, que abrió la puja con u$s900 millones en abril, Apple e Intel.
El trío es relativamente nuevo en el sector cada vez más reñido de los teléfonos móviles, que está viendo una floreciente demanda por teléfonos inteligentes y las tablet.
"El tamaño y el valor en dólares de esta transacción no tiene precedentes, dado que hubo un interés significativo en la cartera entre las principales compañías mundiales", dijo George Riedel, estratega jefe y presidente de unidades de negocios de Nortel.
La parte de RIM en la compra bordea los u$s770 millones mientras que Ericsson pagó u$s340 millones, dijeron las compañías en comunicados separados.
La venta está sujeta a las aprobaciones de cortes canadienses y estadounidenses, que se buscarán en una audiencia conjunta que se espera para el 11 de julio, dijo Nortel.
Las patentes son el último activo importante que será vendido por Nortel Networks, antiguamente un gigante tecnológico de Canadá, que pidió protección por quiebra en enero del 2009.

Fuente:  http://www.infobae.com

Todas las adquisiciones de Microsoft en una compleja red de metro infográfica

Hay empresas gigantes que a lo largo de los años van absorbiendo otras tantas que pueden serle útil para avanzar en su desarrollo o que simplemente quieran comprarlas para luego hacerlas desaparecer por que las consideren un estorbo o amenaza para su imperial crecimiento en el negocio.
Microsoft es un claro ejemplo de aquello y como no es fácil retratar su camino de adquisiciones e inversiones, Robin Richards construyó esta infografía a modo de mapa de tren subterráneo, donde cada línea de recorrido corresponde a una industria en particular y cada estación equivale a una compra puntual. Donde se unen dos líneas, son empresas ligadas a dos áreas. La información al final explica la ubicación de cada parada en el mapa, el año de la inversión y el monto de la misma (en caso de ser conocido).
Así de complejo y arrollador es el tranco de Steve Ballmer en la industria tecnológica.
Tras el salto, el mapa completo:

Fuente: http://www.fayerwayer.com

Google y facebook ahora se disputan Skype

Los gigantes de la web acrecientan su rivalidad con un nuevo objetivo en la mira: Skype. Ambas compañías estarían interesadas en concretar una alianza con el software de llamadas líder en el mundo antes de su salida a bolsa

Facebook y Google tienen un nuevo motivo para competir, que hará recrudecer la disputa ya clásica entre ambos. Hace poco fue la información de los usuarios; esta vez se trata de Skype.
El servicio europeo de VoIP está en la mira de ambos gigantes a partir de su inminente salida a Bolsa.
La compañía con base en Luxemburgo fue adquirida por eBay en 2005 y luego vendida en 2.000 M de dólares en 2009. Pero ahora, tras preparar su salida a bolsa decidió aplazar su oferta pública de acciones a la espera de ofertas.
Los gigantes de internet no perdieron tiempo y comenzaron las negociaciones en paralelo. Facebook ya tiene un acuerdo con Skype para integrar funciones; en tanto Google tiene su propio servicio de VoIP, Google Voice para computadoras y móviles.
En principio la balanza parece inclinarse en favor de Google, aunque está claro que Facebook dará pelea. Sin embargo, las negociaciones se encuentran en su etapa preliminar, y no se determinó aún si las compañías apuestan a tramitar una venta o firmar un acuerdo estratégico.


Fuente: http://www.infobae.com

Steve Jobs citado a declarar en un juicio por presunto monopolio

 

Una antigua disputa originada por el año 2004 y que fue a parar a tribunales obligará a Steve Jobs a comparecer ante un tribunal del distrito norte de California (Estados Unidos), de manera de ser interrogado por dos horas por los abogados representantes de los querellantes en una demanda antimonopolio.

El caso se basa en una demanda presentada por un grupo de consumidores que acusaron, por aquellos años, a la compañía de la manzana blanca de crear un monopolio entre su reproductor iPod y su tienda en línea iTunes. Acá entra al juego la compañía RealNetworks Inc., quienes habían lanzado una tecnología llamada Harmony (que operaba en conjunto con su propio servicio de descarga de música RealOne Rhapsody) y que permitía copiar archivos de audio al reproductor de Apple saltándose la tienda iTunes.
Posteriormente Apple liberó una actualización para sus dispositivos con la que terminó por bloquear la tecnología desarrollada por RealNetworks Inc., desatando la ira de esta última y de muchos consumidores que terminaron llevando su molestia ante los tribunales.

Ahora el juez Howard Lloyd decidió que era necesaria la presencia de Jobs en la corte, con la finalidad de que sea interrogado por los abogados acusadores respecto a los cambios introducidos en el software del iPod en el año 2004. Su presencia es necesaria debido a que, según el juez, es necesario conocer de primera mano aquellos datos que son importantes para la causa y que terminen por aclarar el fondo del asunto.
Ahora tendremos que ver si nuestro amigo Steve se presenta ante el tribunal, recordemos que en la actualidad se encuentra retirado de manera temporal de la dirección de Apple por razones médicas y, por lo tanto, dejarnos con las ganas por conocer todos aquellos detalles que pueden aflorar respecto al caso.

Fuente: http://www.fayerwayer.com